商品倾销和资本输出的区别在于行为主体、运作机制、目标对象及经济影响。商品倾销是通过价格战短期占领市场，而资本输出是通过资本渗透长期控制经济。前者如“重炮轰开国门”，后者如“细绳勒住咽喉”，共同构成历史上列强经济殖民的双重手段。现代语境下，需警惕倾销对本土产业的冲击，同时审慎管理外资以避免主权丧失。
商品倾销和资本输出是国际经济活动中两种不同的经济扩张形式，以下是具体分析：
一、商品倾销（Commodity Dumping）
定义：
商品倾销是指出口国以低于正常价值（如国内售价或成本价）的价格，在海外市场大量抛售商品的行为。
价格策略：
通过低价抢占市场，排挤竞争对手。例如：
- 掠夺性倾销：短期亏本销售，击垮对手后垄断提价。
- 持续性倾销：因国内垄断地位或成本优势，长期低价出口。
目标：
- 消化国内过剩产能，转移生产压力。
- 破坏输入国产业体系，使其依赖进口商品（如19世纪列强对殖民地的手工业冲击）。
历史背景：
- 盛行于第一次工业革命后，列强通过廉价工业品冲击殖民地市场（如英国向印度倾销纺织品）。
影响：
- 短期：输入国消费者获益（低价商品）。
- 长期：抑制输入国工业发展，导致经济依附性增强。
二、资本输出（Capital Export）
定义：
资本输出是指资本过剩国家通过对外投资（如设厂、贷款、收购资产）控制他国经济命脉的行为。
核心特征：
核心特征是形式多样：
- 生产资本输出：直接投资建厂（如《马关条约》后列强在华设厂）。
- 借贷资本输出：提供高息贷款或控制资源开发权（如清朝的“庚子赔款”借款）。
目标：
- 利用输入国廉价资源（劳动力、原料）降低生产成本。
- 绕过贸易壁垒，直接控制当地市场和经济命脉（如铁路、矿产）。
历史背景：
- 第二次工业革命后成为主流，因垄断资本需更大扩张空间（如19世纪末列强对华资本输出）。
影响：
- 输入国丧失经济主权，形成“新殖民主义”依赖（如拉美债务危机）。
- 资本输出国获得超额利润，强化全球垄断地位。
三、商品倾销和资本输出的区别对比
| 维度 | 商品倾销 | 资本输出 |
|---|---|---|
| 行为本质 | 低价销售商品 | 对外投资或控制生产资源 |
| 主要目的 | 抢占市场、转移产能 | 长期控制资源、获取垄断利润 |
| 运作方式 | 价格战（低于成本价销售） | 资本渗透（设厂、贷款、控股） |
| 历史阶段 | 第一次工业革命至19世纪末（商品输出主导） | 19世纪末至今（资本输出主导） |
| 经济影响 | 破坏输入国产业体系 | 控制输入国经济命脉 |
| 典型案例 | 英国向印度倾销纺织品 | 列强在华开设工厂、控制铁路 |
四、补充说明
现代演变
- 商品倾销：WTO规则下，低价销售若造成损害可能触发反倾销税。
- 资本输出：当代外资引进需主权平等（如中国主动吸引外资发展产业）。
关联性
- 资本输出常为倾销铺路（如外资控制市场后倾销商品）。
- 两者均为经济扩张工具，但资本输出更具战略性和隐蔽性。
评论