答：在成交金额较大，交货期限较长而又必须采取分批装运的情况下，进口商为了节省开证押金和逐笔开证的手续，出口商也为了避免等证和催证的麻烦，因而需要开立循环信用证。
适用情形与典型需求
1.存在长期合作且交易频繁，合同项下需要分批交货/多次付款，希望减少逐单开证的手续与管理成本。
2.货物为同一规格/品类，便于按固定条款多次执行，且价格相对稳定（避免频繁改证）。
3.买方希望节省开证押金、银行费用与审证时间；卖方希望减少等证、催证与改证的环节，提升资金周转效率。
4.交易节奏呈周期性（如月度/季度补货），需要在约定周期内多次提款或交单。
5.贸易背景真实、履约记录良好，买卖双方对循环条款与操作规则能够清晰约定并执行。
循环方式与关键条款
按时间循环：在约定的固定时间段内可多次支取/交单；可进一步区分为可积累（上期未用金额可滚入下期）与不可积累（上期未用金额作废）。
按金额循环：每次用款后金额恢复至原额度继续使用，直至达到约定的循环次数或累计总金额上限。
恢复方式：
- 自动循环：用款后即时恢复，效率高但买方/开证行风险较大；
- 半自动循环：用款后等待若干天，如未收到停止通知则自动恢复；
- 非自动循环：须经开证行通知/同意后方可恢复，风险可控性最高。
条款设置要点：明确循环周期、每次使用金额、累计总金额、是否可积累、恢复条件、装运批次与单据要求；条款不清可能引发理解分歧与风险敞口。
不宜使用与风险控制要点
1.价格波动较大或买方可能放弃后续批次时，不宜使用自动循环，否则卖方可能持续发货并来单索款，买方与开证行承压。
2.存在虚构贸易、套利或关联空转等风险迹象时，循环结构易被利用放大损失；银行需强化贸易背景核查、授信与贷后监控。
3.建议优先选择非自动循环并将恢复权掌握在买方/开证行手中；明确最大循环金额与累计上限，防止超额循环。
4.银行端需做好额度占用与系统台账管理，对循环恢复进行逐笔/批量核对，防止超授信与操作风险。
快速判断清单
1.是否确有长期、分批、同品类的稳定供货需求。
2.价格与需求是否相对稳定，是否可能频繁改证。
3.双方是否愿意并能够精确约定循环条款（周期、金额、恢复方式、是否可积累等）。
4.买方是否希望降低开证与管理成本，卖方是否希望减少等证与改证。
5.银行对申请人资信与贸易真实性是否有充分把握并能持续监控与复核。
评论