DES（目的港船上交货）与 CIF（成本、保险费加运费）的区别在于风险转移点和卖方责任范围。简单来说，CIF 是 “装运港风险转移，单据交货”，卖方责任止于货物装船；DES 是 “目的港风险转移，实物交货”，卖方需确保货物安全抵达目的港船上，责任范围远大于 CIF。
1.核心差异：风险转移点
CIF：风险在货物越过装运港船舷（或装上船）时转移给买方。此后货物在运输途中的损坏、灭失风险由买方承担（即使卖方买了保险）。
DES：风险在货物运至目的港并实际交给买方控制时（即货物在目的港船上完成交货）才转移给买方。运输全程（包括目的港卸货前）的风险均由卖方承担。
2.责任与费用承担对比
| 对比维度 | CIF（成本、保险费加运费） | DES（目的港船上交货） |
|---|---|---|
| 交货地点 | 装运港（货物装上船即完成交货） | 目的港（货物在目的港船上交给买方才算完成交货） |
| 运输责任 | 卖方负责安排从装运港到目的港的运输，但不负责目的港卸货 | 卖方负责安排全程运输，需确保货物运抵目的港船上，仍不负责卸货（买方负责从目的港船上卸货） |
| 保险责任 | 卖方必须购买 “最低险别”（如平安险），保险范围仅覆盖至目的港，但风险已提前转移 | 卖方无强制购买保险的义务（但通常会买，因需承担全程风险），若买保险，需覆盖至目的港交货前 |
| 费用划分 | 卖方承担至目的港的运费、保险费；目的港卸货费及后续费用由买方承担 | 卖方承担至目的港的运费、可能的保险费；目的港卸货费及后续费用仍由买方承担 |
| 适用运输方式 | 仅适用于海运及内河运输 | 仅适用于海运及内河运输 |
3.补充：卖方义务的本质区别
CIF：卖方是 “象征性交货”- 只要提交符合合同的单据（提单、保险单、发票等），即使货物在运输中受损，买方也需付款（可凭保险单向保险公司索赔）。
DES：卖方是 “实际交货”- 必须将完好的货物运到目的港并交给买方，买方才需付款；若货物在运输中损坏，卖方需承担责任（无法仅靠单据免责）。
评论