贸易转向效应是指由于国际经济一体化组织成员国之间相互取消了关税和与关税具有同等效力的其他措施，导致成员国之间的贸易代替了一些成员国与非成员国之间的贸易，从而产生的“贸易方向的转变”。这种效应通常被视为一种负面的经济现象，因为它可能导致资源的低效配置和全球福利的下降。
贸易转向效应：Trade Diversion
定义
贸易转向效应是指由于国际经济一体化组织成员国之间相互取消了关税和与关税具有同等效力的其他措施，扩大了成员国之间的贸易规模，特别是成员国之间的贸易代替了一些成员国与非成员国之间的贸易，产生的“贸易方向的转变”。
例子：
- 关税同盟：关税同盟是指成员国之间相互取消关税，并对非成员国实施统一的外部关税。
- 贸易替代：在关税同盟成立后，成员国之间的贸易变得更加自由，而对非成员国的贸易则受到较高的关税壁垒。因此，成员国倾向于从其他成员国进口商品，而不是从非成员国进口。
影响分析
贸易转向效应的负面影响：
资源低效配置：贸易转向效应可能导致资源从低成本生产者转向高成本生产者，从而降低全球资源配置的效率。
例如，A国原本从C国进口低成本的商品，但在关税同盟成立后，转而从B国进口高成本的商品，这导致了资源的浪费。
福利损失：由于资源的低效配置，全球福利可能会下降。
例如，A国从B国进口高成本的商品，导致消费者支付更高的价格，减少了消费者的福利。
贸易转向效应的正面影响：
成员国之间的贸易增加：关税同盟成立后，成员国之间的贸易壁垒降低，促进了成员国之间的贸易增长。
例如，A国和B国之间的贸易量增加，加强了两国的经济联系。
政治和经济合作：关税同盟可能促进成员国之间的政治和经济合作，增强区域一体化。
例如，欧盟成员国之间的政治和经济合作日益紧密，形成了强大的经济共同体。
实例分析
欧盟是一个典型的关税同盟，成员国之间相互取消关税，并对非成员国实施统一的外部关税。
贸易转向效应：
- 成员国之间的贸易增加：欧盟成员国之间的贸易量大幅增加，促进了区域内经济的发展。
- 成员国与非成员国之间的贸易减少：欧盟成员国从非成员国进口的商品减少，尤其是那些高成本的非成员国。
- 资源低效配置：在某些情况下，欧盟成员国可能从高成本的成员国进口商品，而不是从低成本的非成员国进口，导致资源的低效配置。
理论支持
- 关税同盟理论：关税同盟理论由加拿大经济学家雅各布·瓦伊纳（Jacob Viner）提出，他认为关税同盟可能会产生两种效应：贸易创造效应和贸易转向效应。
- 贸易创造效应：关税同盟内部实行自由贸易，使国内成本高的产品为伙伴国成本低的产品所替代，从而创造新的贸易。
- 贸易转向效应：关税同盟对外实行保护贸易，导致成员国从高成本的成员国进口商品，而不是从低成本的非成员国进口，从而产生贸易转向效应。
贸易转向效应是一种复杂的经济现象，它既有可能带来成员国之间的贸易增加和政治经济合作，也可能导致资源的低效配置和全球福利的下降。因此，国际经济一体化组织在设计和实施关税同盟时，需要权衡这两种效应，寻求最优的政策组合，以最大限度地促进成员国的经济发展和全球福利的提升。
评论