无追索权指的是在特定的交易或合同中，一方（通常是贷款人或保理商）在向另一方（通常是借款人或卖方）提供资金或接受债权转让后，即使债务人未能履行债务，该方也不得向原债务人或卖方追索。这意味着，一旦资金提供方承担了债务风险，即使债务最终无法收回，原债务人或卖方也不承担偿还责任。
无追索权：Without Recourse / Non-recourse
在保理业务中的应用
在保理业务中，无追索权保理是一种常见的形式。在这种模式下，卖方将应收账款转让给保理商，保理商提供融资、应收账款管理、催收和坏账担保等服务。
关键区别在于，如果债务人未能支付应收账款，保理商不能向卖方追索，即卖方无需承担债务人的信用风险。
这与有追索权保理形成对比，在后者中，保理商可以向卖方追索未收回的款项。
法律与实践
无追索权的概念在法律上有着明确的规定。
例如，《民法典》第七百六十七条规定了无追索权保理的性质，即保理人应当向应收账款债务人主张应收账款债权，即使保理人实际获得的清偿超过保理融资款本息和相关费用，亦不构成不当得利。
然而，无追索权并非绝对，存在特定情况下保理人仍可行使追索权，如债务人因不可抗力无法支付，或依法主张基础交易合同所产生的抗辩、抵销权等。
实务建议
- 对于保理人而言，应明确约定可行使追索权的具体情形，同时可要求应收账款债权人提供额外的增信措施，如抵押、质押或保证，以保障追索权的实现。
- 对于应收账款债权人，应将追索权严格限定在非信用风险的情形，避免保理人随意扩大追索条件。
- 对于应收账款债务人，收到债权转让通知时，需审查通知的真实性与有效性，确保交易的合法性。
评论